Nuestro sonido es perteneciente a la naturaleza; sin embargo, depende completamente de las condiciones climáticas. Puede o no ser parte del entorno en el que nos encontrábamos; además es necesario encontrarse resguardados bajo algo para poder escucharlo. El sonido no tiene un ritmo definido y tampoco nos fue posible encontrar una frecuencia porque iban desde las 4 repeticiones por 10 segundos a las 6 repeticiones por 10 segundos. La característica que más lo define es el volumen porque en donde nos encontráramos debajo del domo, podíamos escucharlo.
Este sonido lo podemos escuchar después de que llueva a cualquier hora del día porque lo necesario son gotas en los árboles, que caigan y golpeen en el domo. Desde que llegamos al jardín digital nos fue posible escuchar el sonido a pesar de que había mucha más gente y no estaban en silencio. Como lo he mencionado con anterioridad, no nos fue posible encontrar o identificar un patrón porque son muchos los factores que afectaban la frecuencia con la que caían las gotas, como el viento y o el movimiento de los árboles por distintos factores.
El sonido de las gotas cayendo en el domo, se complementa con el sonido de los pájaros y la escoba de ramas, porque a pesar de estar cubiertos por un techo, nos encontramos en el exterior y esos son los sonidos que nos permiten ubicarnos en un determinado lugar. La facultad al ser un lugar común para nosotros, nos permite identificar en dónde nos encontramos sin necesidad de observarlo, pero con estos tres sonidos complementarios, podemos imaginar un paisaje similar sin tener que conocerlo.
Nuestro sonido nos ayuda a reconocer la presencia del domo, porque al caer las gotas en él nos percatamos más de su presencia, ya que si no estuviera no sería posible distinguir el golpeteo del agua con el plástico, en resumen, distingue el domo. Gracias a que se llevó a cabo una actividad el jardín digital que se encuentra en la facultad de ciencias políticas y sociales de la UNAM y a que había llovido la noche anterior pudimos distinguir este sonido.
Este sonido es muy común cuando llueve por la caída de las una tras otra en las superficies,por ejemplo ventanas, techo, suelo, etc. He encontrado el mismo sonido en un domo que se encuentra en mi casa porque la característica física semejante es el domo.
Al escuchar este sonido me remití una experiencia de la infancia un poco traumática, cuando en una noche lluviosa acompañada de truenos muy fuertes y constantes, uno de éstos cayo justo en el transformador que se encuentra exactamente frente a la ventana de mi recámara, ocasionando un corto circuito y el estallido de dos focos, incluyendo el de mi recámara.
El sonido experimentó cambios conforme pasó el tiempo porque la cantidad de agua que tenía el árbol iba disminuyendo y entonces caían menos gotas ya pasaba más tiempo entre la caída de una y otra. La contribución de este sonido es que enriquece la propuesta sonora y las cosas del entorno experimentan un cambio físico al pasar de seco a mojado.
Equipo: waybuloos http://audiovisualgroup.blogspot.mx/
ResponderBorrarPusieron mucha atención a los detalles del sonido que eligieron y lo describen muy bien, además de su entorno y todo lo referente a la situación en que nos encontrábamos :)
Equipo: http://daudiovisual2014.blogspot.mx/
ResponderBorrarGran entrada,explicaron muy bien las características del sonido que eligieron y lograron relacionarlas perfectamente con el entorno. La entrada es precisa, clara y muy detallada, se nota que se concentraron en hacer la actividad y en verdad escucharon todos los detalles.
Equipo: Los ángeles de Ginis
ResponderBorrarhttp://discursoaudiovisualequipolag.blogspot.mx/
En su entrada se pueden ver reflejados los elementos que se pidieron para esta actividad y su análisis es muy bueno. Sólo hubo algunos problemas de redacción y además hay una parte donde parece que solo una persona del equipo escribió. En general fue buena la escucha y muy bien por el sonido que escogieron.
Equipo: El lenguaje es lo que escribo
ResponderBorrarComo mencionan en el primer comentario, pusieron muchísima atención en los detalles de su sonido y en la continuidad con la que se presentaba y lo lograron describir bien pero pensamos que les falto profundizare en el mismo análisis, fuera de ello es muy bueno. (;
Consideramos que es un buen análisis: muy minucioso en relación a la descripción y experiencia. Sólo cabe señalar un detalle: hay que mejorar la redacción porque que resulta un poco pesado leer por la sintaxis.
ResponderBorrarBuen trabajo, compañeros.
Reciban un saludos de parte de La Palestra